张老师表达了意见后，一些老师纷纷点头。

    的确，即使一名普通考生拿到了正确答案，想要考到满分也绝非容易的事。

    首先，这名考生必须要有一定的基础。

    毕竟试卷答案大概率是通过微型耳机传过来，要将声音里的信息，包括公式、符号甚至是单词一点不错地写在试卷上，至少说明这个考生的基础很扎实。

    另外，而既然这位考生总分拿了满分，那么他的作文一定也是满分。

    有点废话了……

    如果一个普通人要写出一篇满分作文的话，必须至少提前一周拿到作文题目，找高手写出样文，再一字不落地背下来。

    可这事，可能吗？现实吗？

    “王主任，还有没有和这名疑似作弊考生作答相似的试卷？”

    角落里，有个声音响起。

    瞬间，在场所有人都本能地笑了起来，就连面色阴沉的王主任都被逗笑了。

    和疑似作弊考生作答相似的试卷？

    这名“疑似作弊考生”可是答出了满分！

    如果有其他考生和他的试卷雷同，不也就是满分吗？

    这不就成了满分考生大甩卖了吗？

    所以，在场的老师们都控制不住笑了出来。

    可众人平复下来之后，开始理解了话里的道理：

    考场作弊，一定是集体作弊，大家拿到的都是一套答案，所以作弊的考卷一定都是雷同的。

    这也是分析是否存在作弊行为的一条线索。

    很遗憾，这名满分考生明显不符合这个情况。

    笑过之后，王主任还是认真地回复道：

    “我们对宁州几千份高分段试卷做了分析，没有试卷和这名考生的雷同。相反，这位考生答题思路的清晰与严谨，要远远超出其他高分段考生。”

    人群中开始有人交头接耳：

    这事有些不正常啊？

    按照老师们多年的经验，正常人不可能以这种速度答题，而且还是满分，里面肯定有猫腻。

    但分析来分析去，竟然是在给考生洗白？

    又有人建议道：

    “可以从该考生各科试卷入手，分析各科试卷之间逻辑思维的一致性。如果是同一个人做出的答案，即使是不同科目，那么答题的逻辑思维也是相同的。”

    这个提议虽然比较有挑战性，但仍不失为一个好的办法。

    如果考生作弊，一定会请来枪手，且每个科目请的枪手都不一样，毕竟术业有专攻。

    这样一来，枪手之间的逻辑思维习惯肯定不一样，以这种假设推演，如果考生作弊，那么各科试卷之间的答题逻辑肯定也是不一样的。

    王主任点了点头，但神情中并没有什么惊喜。

    他苦笑着回答道：

    “这个方法我们也试过了，考生的所有试卷在答题思路上完全一致，考生的逻辑思维非常完美，几乎是毫无破绽。”

    这下众人沉默了，高考考生里，出了一位满分的天才，这本来应该是一件喜事，但所有人的表情都像是亏了几百万一样。

    王主任叹了口气，道：

    “看来各位老师也没找到什么能够证明该考生有作弊行为的证据。这样的话，全部宁州考生成绩上传系统，高考查分系